20.01.2009 - 3 Fragestunde für Einwohnerinnen und Einwohner in...
Grunddaten
- TOP:
- Ö 3
- Gremium:
- Bezirksvertretung Aachen-Laurensberg
- Datum:
- Di., 20.01.2009
- Status:
- gemischt (Sitzung abgeschlossen)
- Uhrzeit:
- 17:30
- Anlass:
- Öffentliche/Nichtöffentliche Sitzung
Beratung
1. Frage an die Verwaltung:
Sieht die Planung zum Verkehrskonzept für den Campus Melaten vor, dass der Busverkehr durch die Valkenburger Straße geleitet wird?
Zusatzfrage: Falls dies nicht zutreffen sollte, wäre dann die Evaluierung eines Szenariums möglich, wie es im Antrag beschrieben ist?
2. Frage an die Verwaltung:
Der in der Vorlage beschriebene Vorschlag der Verwaltung, eine abknickende Vorfahrtsregelung am östlichen Anschluss des Außenringes an den Seffenter Weg für die Fahrbeziehung Melaten – Pariser Ring einzurichten, bringt verkehrsmäßig keine Verbesserung. Wieso kommt die Mies-van-der-Rohe-Straße im Gutachten nicht vor?
Zusatzfrage: Ich vermisse in dem Gutachten die Wechselbeziehungen zwischen Campus Melaten und Campus Westbahnhof. Inwieweit kann die geplante neue Süsterfeldstraße die zu erwartenden Belastungen tragen?
3. Frage an die Verwaltung:
Weshalb wird in dem Vorschlag der Verwaltung nicht berücksichtigt, dass der Bau- und Liegenschaftsbetrieb auf einer Veranstaltung geäußert hat, dass die Bereiche Hörn und Muffet für eine Zufahrt zum Campus nicht benötigt würden und wie sieht die weitere zeitliche Planung zu diesem Projekt aus? Wozu dienen die an der Ecke Kastanienweg kürzlich montierten zwei Pfähle?
4. Frage an die Verwaltung:
Warum ist beabsichtigt, die Busse außen herum um das Campus-Gelände zu führen, statt mitten hindurch?
5. Frage an die Verwaltung:
In der Vorlage wird erwähnt, dass die Halifaxstraße in Spitzenzeiten bis zu 300 Kfz mehr aufnehmen muss. Gibt es eine Vergleichszahl zum jetzigen Verkehr dort?
6. Frage an die Verwaltung:
Im Rahmen der Campus-Planungen wird sich das Wohnumfeld total verändern, das Naherholungsgebiet wird zugebaut werden. Wird bei der Verkehrsplanung ein Lärmkonzept berücksichtigt?
7. Frage an die Verwaltung:
Die Süsterfeldstraße ist durch den Verkehr auch jetzt schon stark belastet. Ist es nicht zu erwarten, dass die Straße eine weitere Steigerung des Verkehrs nicht mehr verkraften kann?
8. Frage an die Verwaltung:
In dem Gutachten wird die Straße Auf der Hörn nicht aufgeführt. In der im Internet eingestellten Vorlage für die kommende Ratssitzung wird diese Straße aber mit einer zu erwartenden Mehrbelastung von 50 Fahrzeugen aufgeführt. Wie ist diese Diskrepanz zu erklären?
9. Frage an die Verwaltung:
Es ist beabsichtigt, den Busverkehr durch die Valkenburger Straße zu leiten. Wie viele Busse werden dort zu erwarten sein und wie kann verhindert werden, dass dort Abkürzungsverkehr aus Richtung Innenstadt zum Klinikum entsteht?
10. Frage an die Verwaltung:
Zurzeit starten mehrere Bewohner von Laurensberg eine neue Car-Sharing-Initiative mit dem Ziel, eine Car-Sharing-Station in Laurensberg einzurichten. Unterstützen Sie diese zukunftsweisende Initiative konkret durch Umwidmung von öffentlichem Parkraum in Car-Sharing-Stellplätze?
11. Frage an die Verwaltung:
Wie ist der weitere zeitliche Ablauf geplant und wie sind die Einspruchsfristen für die Bürger?
12. Frage an die Verwaltung:
Das Campus-Projekt bringt für die Anwohner Probleme durch den zusätzlichen Verkehr. Ich bitte darum, dass in diesem Projekt alle gemeinsam an einem Strang ziehen, um eine Ergebnis zu finden, das das Wohl aller Anwohner berücksichtigt.
Herr Müller und Herr Springsfeld antworten zu den verschiedenen Fragen:
Der zeitliche Ablauf sei wie folgt vorgesehen: Am 29.01.09 werde das Verkehrsgutachten im Verkehrsausschuss beraten. Dies werde dann Grundlage für die weiteren Bebauungsplan-Unterlagen.
Am 19.03.09 solle der Planungsausschuss einen Offenlage-Beschluss fassen. Für den 16.09.09 sei der Ratsbeschluss zum Bebauungsplan vorgesehen.
Die Verwaltung begrüße grundsätzlich die erwähnte Car-Sharing-Initiative für Laurensberg, man habe jedoch nur eine geringe Beteiligung feststellen müssen.
Die Straße Auf der Hörn sei zeichnerisch auch in den Anlagen zu der Vorlage für die Bezirksvertretung enthalten.
Das Ziel der Erstellung des Verkehrsgutachtens sei gerade festzustellen, wie die zu erwartenden Verkehrsbelastungen am besten bewältigt werden können.
Im Gutachten sei auf Seite 21 die aktuelle Belastung der Halifaxstraße zu Spitzenzeiten aufgeführt.
Im Rahmen des Projektes werde auch ein eigenes Lärmgutachten erarbeitet. Dieses werde später als Bestandteil des zu erstellenden Umweltberichtes vorgestellt werden.
Darüber hinaus wurde auf die nachfolgende Vorstellung des Verkehrsgutachtens verwiesen.