18.03.2009 - 3 Fragestunde für Einwohnerinnen und Einwohner in...

Reduzieren

Beratung

Herr Wery verweist zunächst auf die mit den Nachtragsunterlagen versandte, von Herrn Gläßer schriftlich eingereichte Frage an die Verwaltung zu den Kosten Sandhäuschen. Das Gebäudemanagement der Stadt Aachen habe diese Frage bereits schriftlich beantwortet. Die Antwort wird verlesen.

 

1. Frage an die SPD-Fraktion, an den Vertreter der FDP und an die Bezirksvorsteherin:

Glauben Sie in Anbetracht der mitgeteilten Kosten und in Anbetracht dessen, was vernichtet worden ist sowie in Anbetracht, dass ein Stück Heimat in Laurensberg weggenommen wurde, dass Ihr damaliger Beschluss richtig war?

 

Bezirksvertreter Sittardt betont für die SPD-Fraktion, dass es sich damals keine Fraktion mit ihrer Entscheidung leicht gemacht habe. Die Gutachter hätten belegt, dass das Gebäude in dieser Form nicht mehr wirtschaftlich genutzt werden könne und ein evtl. neuer Pächter in die Insolvenz getrieben worden wäre. Es sei richtig gewesen, das Areal zu überplanen, um eine vernünftige Neugestaltung zu ermöglichen.

 

Bezirksvertreter Weise erläutert für die FDP, dass er in diesem Fall nicht für die Ratsfraktion der FDP sprechen könne. Er selber habe sich bei der Abstimmung in der Bezirksvertretung enthalten. Aus seiner Sicht sei sowohl ein Weiterbetrieb in der bisherigen Form, als auch ein Abbruch nicht sinnvoll gewesen. Ein Umbau des Sandhäuschens für eine neue Nutzung wäre der bessere Weg gewesen.

 

Bezirksvorsteherin Efes betont, dass sie auch lieber das Sandhäuschen erhalten hätte. Die wirtschaftlichen Aspekte, die gegen einen Erhalt sprachen, seien jedoch eindeutig stärker gewesen.

 

2. Frage an die Verwaltung:

Wo wird das neue Sandhäuschen errichtet werden?

Herr Wery verweist darauf, dass diese Frage Bestandteil der Beratung im nicht-öffentlichen Sitzungsteil sein werde.