14.05.2014 - 6 Springbrunnen für den Weiher im Schlosspark in ...

Herr Bezirksvertreter Werner betont, dass es ein Anliegen aller Mitglieder der Bezirksvertretung Aachen-Richterich sei, den Schlosspark zu verschönern.

Von den beiden vorgestellten Varianten für die Installation eines Springbrunnens im Weiher bevorzuge die SPD die zweite Variante, also ein Springbrunnen in Kombination mit einem Teichbelüfter. Das Gewässer benötige eine Sauerstoffanreicherung, um eine Situation wie Botulismus zu verhindern. Die SPD-Fraktion würde den Vorschlag der Verwaltung lt. Vorlage unterstützen.

Herr Goffin, Leiter der Abteilung Gewässer und anlagenbezogener Immissionschutz im Fachbereich Umwelt,  führt  ergänzend zur Vorlage aus, dass der jetzt eingebaute Lüfter eine Auswurfhöhe von ca. 60 cm und einen Wurfkreis von ca. 3,80 m habe. Der geplante Lüfter soll eine Auswurfhöhe von 1,60 m haben und würde somit eine Wasserfläche von 6 m im Durchmesser belüften. Es liegt bereits ein Angebot der Firma vor, die auch den jetzt betriebenen Lüfter gebaut hat. Sofern sich die Bezirksvertretung Aachen-Richterich für diese Variante entscheide, werde ein Alternativangebot eingeholt auch mit dem Ziel, die notwendige Befestigung und Verankerung im Boden sowie die Notwendigkeit einer Beschwerung zu prüfen.

Herr Goffin betont, dass der Zierbrunnen (Variante 1) keine Belüftungsfunktion erfüllen könnte. In diesem Fall wäre es notwendig, zwei separate Anlagen zu betreiben.

Herr Bezirksvertreter Rothe fragt nach einer genaueren Kostenschätzung für beide Varianten.

Herr Goffin erklärt hierzu, dass die zweite Variante wie dargestellt Anschaffungskosten in Höhe von 1.100,-- Euro sowie evtl. Kosten für neue Verankerungen – soweit notwendig – verursachen würde. Diese Variante sei gegenüber der ersten in jedem Fall deutlich kostengünstiger. Man gehe davon aus, dass die Betriebskosten in etwa den jetzigen für den Belüfter entsprechen.

Auf weitere Nachfrage von Herrn Bezirksvertreter Rothe nach der Vorgehensweise in der Zwischenzeit erläutert Herr Goffin, dass der jetzige Belüfter entsprechend den Empfehlungen des Gutachters im Zeitraum März bis Oktober weiter täglich 8 Stunden in Betrieb genommen werde.

Herr Bezirksvertreter Kuckelkorn stellt abschließend fest, dass der gemeinsame Antrag in der Bezirksvertretung Richterich gut war und die Variante mit einem kombinierten Springbrunnen und Belüfter eine gute Lösung sei.

Frau Bezirksbürgermeisterin Köhne stellt abschließend fest, dass Konsens in der Bezirksvertretung Aachen-Richterich herrsche, die kostenmäßig günstigere Lösung weiter zu verfolgen.

Beschluss:

Die Bezirksvertretung Aachen-Richterich nimmt den Bericht der Verwaltung zustimmend zur Kenntnis und beauftragt die Verwaltung, die kostengünstigere Lösung mit dem kombinierten Springbrunnen und Lüfter weiter zu untersuchen und über das Ergebnis zu berichten.

Abstimmung: einstimmig