25.08.2021 - 5 Standortentwicklung Schleidener Straße / Ecke M...
Grunddaten
- TOP:
- Ö 5
- Datum:
- Mi., 25.08.2021
- Status:
- gemischt (Sitzung abgeschlossen)
- Uhrzeit:
- 17:00
- Anlass:
- Öffentliche/Nichtöffentliche Sitzung
- Beratung:
- öffentlich
- Vorlageart:
- Kenntnisnahme
- Federführend:
- FB 61 - Fachbereich Stadtentwicklung und Stadtplanung
- Beschluss:
- ungeändert beschlossen
Beratung
Frau Strehle erläutert die Vorlage.
Die SPD-BF begrüßt es, dass der Einzelhandelsstandort in Walheim erhalten bleiben soll. Sie hatte den Antrag auf Planung des gesamten Geländes an der Schleidener Straße gestellt. Die Bezirksvertretung hat dazu einen Beschluss gefasst. Diese Gesamtheit ist aber in der Vorstellung des Projekts nicht enthalten. Die SPD-BF möchte aber auch die gegenüberliegende Straßenseite in die Planungen einbezogen wissen. Der Eigentümer des Grundstücks sei jetzt auch bereit über eine Entwicklung des Grundstücks nachzudenken. Der bisherige Standort des Einzelhandels kann auch weiterentwickelt werden. Deshalb soll auch diese Möglichkeit weiterverfolgt werden.
Die CDU-BF fragt an, ob der z.Zt. unterbrochene Ausbau der Schleidener Straße mit Bau eines Kreisverkehrs an der Kreuzung Montebourgstraße jetzt auch durch die Planungen des Gesamtprojekts hinausgeschoben wird, oder vorgezogen wird.
Frau Strehle erklärt, dass sie bei der RWTH nachfragen wird, ob diese von der SPD-BF vorgetragene Aufgabenstellung noch zum Semester passt. Zum Ausbau der Schleidener Straße sagt sie, dass es große Abhängigkeiten gibt, die zu berücksichtigen sind und die Stadt Aachen das nicht beauftragen kann. Das sind zum einen Straßen NRW und zum anderen das Eisenbahnbundesamt. Grundsätzlich ist auch das auch eine Planungsgrundlage, die im Wettbewerb bekannt ist.
Die Grüne-BF fragt ob und wie die Nachbarn der Senkestraße eingebunden werden.
Frau Strehle erklärt, dass als Grundlage für den Wettbewerb der politische Beschluss erforderlich ist, dass er überhaupt gewünscht ist. Danach werden die Studierenden beginnen und nach Abgabephase 1 im Zwischenkolloquium ihre Vorschläge präsentieren. Es soll dann auch den Nachbarn und interessierten Bürgern die Möglichkeit gegeben werden die Vorschläge einzusehen und sich auch dazu äußern zu können. Zum jetzigen Zeitpunkt gibt es noch keine fertige Aufgabenstellung deshalb können Anregungen auch noch mit eingebaut werden.
Die SPD-BF fragt, wo denn die Flächen für den vorgesehen großen Kreisverkehr sein sollen, weil lt. dem vorgelegten Plan (Seite 20) keine mehr zu Verfügung stehen.
Frau Strehle antwortet, dass es sich um ein privates Grundstück handelt, welches zur Entwicklung zur Verfügung steht. Es gibt Flächen, die für einen Kreisverkehr zur Verfügung stehen, allerdings kann es sich dabei nur um einen kleinen Kreisverkehr handeln. Der Kreisverkehr steht nicht im Focus des Planungsauftrags, sondern die Bebauung und Entwicklung der Fläche für einen Vollsortimenter plus X. Alle weiteren rahmengebenden Erkenntnisse liegen als Planungsgrundlage vor.
Da es keine weiteren Fragen gibt ergeht der folgende einstimmige
Anlagen zur Vorlage
Nr. | Name | Original | Status | Größe | |
---|---|---|---|---|---|
1
|
(wie Dokument)
|
1,8 MB
|
|||
2
|
(wie Dokument)
|
3,4 MB
|
|||
3
|
(wie Dokument)
|
49,5 kB
|