08.09.2021 - 8 Geplante Fahrradbügel im Stadtgebiet Aachen - 3...

Frau Krott von der CDU-BF erläutert, dass die augenscheinlich geringe Zahl von acht Standorten für zusätzliche Fahrradbügel in Brand darauf zurückzuführen sei, dass bereits in der Vergangenheit eine Vielzahl von Fahrradbügeln auf Initiative der Bezirksvertretung Aachenb-Brand installiert worden seien. Sie bittet darum, alle Standorte im Gremium einzeln durchzugehen, da die CDU-BF bei einzelnen Punkten Änderungsbedarf sehe.

Herr Depenbrock von der Grünen-BF teilt mit, dass die Standorte der Fahrradbügel auch auf Initiative der Brander Bürgerinnen und Bürger entstanden seien und eine Abstimmung über jeden einzelnen Standort nicht erforderlich sei. Seine Fraktion würde daher gern im Block abstimmen.

Frau Krott würde gern Alternativvorschläge unterbreiten und bittet daher nochmal um eine kurze Einzelabstimmung.

Herr BBM Tillmanns sieht die originäre Entscheidung über die Standorte bei der Bezirksvertretung und befürwortet daher eine Diskussion darüber.

1. Münsterstraße 218

Frau Krott von der CDU-BF schlägt vor, dass die Fahrradbügel auf dem Grünstreifen und nicht direkt auf dem Bürgersteig platziert werden sollen.

Herr Hußmann von der Grünen-BF gibt zu bedenken, dass der Grünstreifen bei schlechtem Wetter nicht ideal wäre und schlägt alternativ vor, die Bügel an den Bordsteinrand zu setzen.

Herr Auler von der CDU-BF sieht hier ein Problem für Rollatornutzende, die durch die Bügel behindert werden könnten. Ebenso fehle eine Stellungnahme von der Kommission für Barrierefreies Bauen.

Herr Hußmann von der Grünen-BF schlage als Kompromiss die Versetzung der Bügel an den Randstreifen vor.

Dieser Vorschlag wird vom Gremium akzeptiert.

2.  Im Kollenbruch – unstrittig

3. Eschenallee

Herr Depenbrock von der Grünen-BF bittet um Berücksichtigung, dass an diesem Standort auch Platz für Lastenräder sein solle.

Herr Auler von der CDU-BF empfiehlt, einen Fahrradbügel um 90 Grad zu drehen, damit dort unkompliziert Stellfläche geschaffen werden könne.

4.  Schroufstraße – unstrittig

5.  Trierer Straße 783 – unstrittig

6.  Trierer Straße 769

Frau Krott empfiehlt im Namen der CDU-BF, auf die dort geplanten Fahrradbügel zu verzichten, da diese Stelle sehr stark von Besuchern des ansässigen Drogeriemarktes frequentiert werde und sich außerdem direkt vor einer Parkplatzeinfahrt befinde.

Herr Hußmannn von der Grünen-BF schlägt vor, zur besseren Übersicht weder Fahrradbügel zu installieren noch den Parkplatz zu belassen.

Frau Lulla-Propers von der Grünen-BF ist für den Wegfall des PKW-Parkplatzes zugunsten von Fahrradbügeln.

Frau Krott von der CDU-BF weist daraufhin, dass die Vorlage nur Bezug auf geplante Fahrradbügel nimmt.

Frau von Eckardstein empfiehlt, die geplanten Fahrradbügel mit mehr Abstand aufzustellen, so dass die Stellfläche übersichtlicher werde.

Ratsherr Palm sieht in den geplanten Fahrradbügeln eine Gefahr für die anderen Verkehrsteilnehmer und lehnt diese ab.

Herr Depenbrock von der Grünen-BF berichtet, dass nach seiner Erinnerung der Parkplatz zu Gunsten der Radfahrer weichen solle. Gleichzeitig empfiehlt er eine deutlichere Kennzeichnung des Radweges.

Herr Hellmann von der SPD-BF weist darauf hin, dass der Radweg auf der Seite des Drogeriemarktes nur einseitig nach unten führe. Ein Herauffahren der Trierer Straße auf dieser Seite sei nicht vorgesehen.

Herr Hußmannn von der Grünen-BF schlägt die versetzte Anordnung der Fahrradbügel, um mehr Platz auf der Höhe der Parkplatzeinfahrt zu gewinnen.

Herr Auler von der CDU-BF sieht das Problem nicht in der Sichtachse, sondern eher bei den Nutzern der Stellfläche. Seiner Ansicht nach würde ein abgestelltes Fahrrad Autofahrer nicht daran hindern umsichtiger und langsamer zu fahren. Darum sehe er hier generell eine Gefahr, wenn dort Fahrradbügel installiert würden.

Nach dem Vortragen sämtlicher Argumente lässt Herr BBM Tillmanns über den Standort abstimmen.

 Abstimmung: 4 Ja-Stimmen, 6 Nein-Stimmen

 Der Standort wird mehrheitlich abgelehnt.

7.  Trierer Straße vor der Post

Frau Krott von der CDU-BF teilt mit, dass Ihre Fraktion nicht mit diesem Standort einverstanden sei. Sie favorisiere als Alternative einen weiteren Fahrradbügel am Meilenstein.

Herr Depenbrock von der Grünen-BF betont die größere Finanzkraft von 4 Fahrradfahrenden zu einem PKW-Nutzer und hält somit den Wegfall eines Parkplatzes für vertretbar.

Herr Auler von der CDU-BF macht darauf aufmerksam, dass wenige Meter unterhalb des Standortes bereits 3 Bügel vor dem Blumengeschäft vorhanden sind. Er empfiehlt, diesen Standort zu erweitern.

Frau Lulla-Propers von der Grünen-BF bemerkt, dass die vorgenannten Fahrradbügel am Wochenende nicht ausreichen würden, da sich an diesem Standort viele Geschäfte befänden.

Ratsherr Palm von der Afd hat den Eindruck, dass die wenigsten Menschen mit dem Fahrrad einkaufen und möchte den Parkplatz auf jeden Fall erhalten.

Frau von Eckardstein von der Grünen-BF findet, dass der Parkplatz an dieser vielgenutzten Stelle ungeeignet ist und befürwortet die Installation der Fahrradbügel.

Herr BBM Tillmanns merkt an, dass in Brand im Vergleich zur Innenstadt überproportional viele Fahrradbügel aufgestellt worden seien. Er sieht es kritisch, wenn an dem geplanten Standort noch mehr Fahrradverkehr hinzukomme. Er führt hierzu das Parken in 2. Reihe auf der Trierer Straße an, wodurch die Radfahrenden zu Ausweichmanövern gezwungen würden. Des Weiteren seien in unmittelbarer Nähe nach seinem Empfinden genügend Fahrradbügel vorhanden.

Herr Auler von der CDU-BF berichtet, dass er schneller einen Platz für sein Fahrrad als für seinen PKW finden würde.

Herr Hellmann von der SPD-BF schlägt als Kompromiss vor, gegenüber dem geplanten Standort noch einen Fahrradbügel zu installieren, zudem einen in der Verlängerung der Bank an der Post und vor dem Blumengeschäft Götzkes, so dass insgesamt drei zusätzliche Bügel geschaffen würden.

Herr Hußmannn von der Grünen-BF macht deutlich, dass viel Fläche für den KFZ-Verkehr zur Verfügung stehe und appelliert an das Gremium, mutiger zu sein, auch Flächen für das Fahrrad zu schaffen.

Ratsherr Palm von der Afd schlägt alternativ vor, an der Ecke Heidestraße in der Nähe des Optikers noch zwei Fahrradstellplätze zu schaffen.

Herr Auler von der CDU-BF weist daraufhin, dass es bei dem vorliegenden Tagesordnungspunkt um das Aufstellen von Fahrradbügeln und nicht um die Entfernung von Parkplätzen gehe.

Nach den vorangegangenen Stellungnahmen lässt der Herr BBM Tillmanns über den Standort abstimmen.

 Abstimmung: 4 Ja-Stimmen, 6 Nein-Stimmen

Der Standort wird mehrheitlich abgelehnt. Gleichzeitig soll die Verwaltung die vorgeschlagenen Alternativvorschläge prüfen.

8.  Trierer Straße 818

Frau Krott von der CDU-BF merkt an, dass es zu dem Standort bereits einen Beschluss der Bezirksvertretung gebe. Dieser besage, dass der auf dem vorliegenden Foto zu sehende Standort für Fahrradbügel als Parkplatz wegfallen solle, damit es eine bessere Einsehbarkeit in die Ringstraße gebe. Gleichzeitig sei der Prüfauftrag erteilt worden, ob dort Außengastronomie möglich wäre.

Herr BBM Tillmanns stellt fest, dass es beim bereits gefassten Beschluss der Bezirksvertretung bleibe und somit keine Fahrradbügel aufgestellt werden sollen.

Herr Hellmann von der SPD-BF schlägt einen zusätzlichen Standort für Fahrradbügel an der Ecke Kolpingstraße/Erberichshofstraße vor. Rechts vor dem Grünstreifen an der Bäckerei sowie neben der Arztpraxissolle solle für 1-2 weitere Fahrradbügel ausreichend Platz vorhanden sein.

Beschluss:

Die Bezirksvertretung Aachen-Brand nimmt den Bericht der Verwaltung zu den geplanten Standorten für Fahrradbügel im Stadtbezirk Brand unter Bezugnahme auf die getroffenen Einzelfall-entscheidungen des Protokolls zur Kenntnis.

Abstimmungsergebnis: Einstimmig