19.06.2024 - 6 Bachoffenlegung in der Innenstadthier: Aktuali...
Grunddaten
- TOP:
- Ö 6
- Gremium:
- Bezirksvertretung Aachen-Mitte
- Datum:
- Mi., 19.06.2024
- Status:
- gemischt (Sitzung abgeschlossen)
- Uhrzeit:
- 17:00
- Anlass:
- Öffentliche/Nichtöffentliche Sitzung
- Beratung:
- öffentlich
- Vorlageart:
- Entscheidungsvorlage
- Federführend:
- FB 61 - Fachbereich Stadtentwicklung und Stadtplanung
- Beschluss:
- ungeändert beschlossen
Beratung
Herr Dr. Otten stellt die Frage, ob geprüft wurde, dass die vorhandenen Wasserleitungen ein solches Projekt realisierbar machten.
Herr Deloie möchte wissen, wie man zu den neuen Erkenntnissen komme bzw. warum es die Notwendigkeit gebe, eine 2. Variante zu planen.
Frau Luczak hat eine Frage zur Dauer des Prozesses. Im Mai 2023 sei das Vorhaben angestoßen worden. Wenn jetzt noch eine weitere Variante geprüft werde, verschleppe das den Prozess. Sie hält die Dauer für sehr lange und möchte wissen, warum das nicht schneller gehe.
Herr Frieders befürwortet die Vorlage im Hinblick auf die Maßnahmen am Kapuzinergraben und hält die Prüfung der Alternative für sinnvoll.
Frau Weitenberg informiert, man habe die Variantenuntersuchung noch mal genauer betrachtet, nachdem klar war, dass am Kapuzinergraben voraussichtlich kein Platz mehr sei. Ein ausschlaggebendes Argument vor ein paar Jahren für die Führung durch die Kleinmarschierstraße sei der sehr lange Wasserlauf gewesen, der erlebbar sein solle. In der Kleinmarschierstraße werde es auch in Zukunft die Zufahrt zum Parkhaus und Pkw-Verkehr geben. Beispielhaft geht sie auf das Projekt am Lindenplatz ein. Der Platz werde toll inszeniert im Zusammenspiel von Wasser und Aufenthaltsort. Deshalb sollte geprüft werden, was ggf. in der Hartmannstraße an Potential gegeben ist. Bei diesem sehr komplexen Projekt sei auch zu berücksichtigen, ob die Wassermengen, die Wasserverfügbar etc. gewährleistet werden könnten. Beide Varianten sollten vertiefend untersucht und vergleichend gegenübergestellt werden.
Zur Prozessdauer teilt sie mit, zu den umfangreichen Planungen gebe es zusätzlich noch archäologische und denkmalpflegerische Aspekte sowie Veranstaltungen in der Innenstadt und Baustellen, die bei der Zeitschiene zu berücksichtigen seien.
Herr Deloie merkt an, man sei dankbar, dass noch eine weitere Variante geprüft werde und
am Ende das beste Ergebnis herauskomme.
Anlagen zur Vorlage
Nr. | Name | Original | Status | Größe | |
---|---|---|---|---|---|
1
|
(wie Dokument)
|
32 kB
|