24.08.2006 - 5 Neubau der Yunus Emre Moscheehier: Vorstellung...
Grunddaten
- TOP:
- Ö 5
- Gremium:
- Planungsausschuss
- Datum:
- Do., 24.08.2006
- Status:
- gemischt (Sitzung abgeschlossen)
- Uhrzeit:
- 17:00
- Anlass:
- Öffentliche Sitzung
- Beratung:
- öffentlich
- Vorlageart:
- Kenntnisnahme
- Federführend:
- FB 61 - Fachbereich Stadtentwicklung und Stadtplanung
- Beschluss:
- ungeändert beschlossen
Beratung
Frau Ohlmann stellt die Entwürfe der beauftragten Büros vor und erläutert kurz die Entscheidung des Auswahlgremiums.
Für die SPD-Fraktion zeigt sich Herr Plum zufrieden mit dem Ergebnis der Mehrfachbeauftragung. Man sei der Überzeugung, dass mit dem Neubau der Moschee an dieser Stelle auch ein wertvoller Beitrag zur Integration der in Aachen lebenden Muslime geleistet werden könne, daher unterstütze man die Umsetzung des mit dem 2. Preis prämierten Entwurfs. Man sei der Überzeugung, dass die im Auswahlgremium festgestellten funktionellen Mängel behoben werden könnten und hoffe auf eine positive Entscheidung der türkisch-islamischen Gemeinde für die Realisierung dieses Entwurfs.
Für die Fraktion der Grünen vertritt Frau Prof. Dr. Schröteler-von Brandt die Auffassung, dass das gute Ergebnis dieses Verfahrens wieder einmal ein Argument für die Durchführung von Wettbewerbsverfahren bzw. Mehrfachbeauftragungen liefere. Der mit dem 2. Preis ausgezeichnete Entwurf weise eine hohe städtebauliche und architektonische Qualität auf und sei nach ihrer Einschätzung aufgrund seiner integrativen Wirkung auch der Gesamtbevölkerung Aachens gut zu präsentieren. Es sei wichtig, dass die funktionellen Mängel behoben würden, hinsichtlich der architektonischen Ausgestaltung sehe man eine Kooperation mit dem Verfasser des mit der Sonderanerkennung versehenen Entwurfs allerdings problematisch.
Für die CDU-Fraktion schließt sich Herr Baal dieser Einschätzung an. Der mit dem 2. Preis ausgezeichnete Entwurf biete deutlich mehr Qualität als alle bislang vorgelegten Pläne für den Neubau der Moschee. Eine Vermischung mit dem mit der Sonderanerkennung ausgezeichneten Entwurf halte er ebenfalls nicht für ratsam, hierdurch sei eher ein Verlust an Qualität zu befürchten.
Der Ausschuss fasst den folgenden
Anlagen zur Vorlage
Nr. | Name | Original | Status | Größe | |
---|---|---|---|---|---|
1
|
(wie Dokument)
|
2 MB
|