04.05.2010 - 5 Verlegung der Herbstkirmes bzw. beider Kirmesve...

Herr Bruckmann (CDU) bedauert, dass die Verlegung der Kirmes aus Kosten- und Platzgründen auf den Severinusplatz nicht möglich sei. Seine Fraktion folge widerstrebend dem Verwaltungsvorschlag, wonach die Kirmesveranstaltungen auf dem Vereinhof an der Nirmer Straße bleiben. Dennoch, die Eilendorfer Kirmes sollte nicht untergehen. Um die Eilendorfer Kirmes zu beleben, sei ein Rahmenprogramm rund um das Vereinshaus dringend nötig. Die IG Eilendorfer Vereine und der Trägerverein des Vereinshauses sollten mit den Schaustellern zusammenarbeiten.

 

Herr Römer (CDU) schließt sich den Ausführungen an und bittet die Schausteller stärker als bisher für die Kirmes zu werben. Die jetzige Kirmes verliere an Zugkraft, weil die jetzigen Kirmesgeschäfte nicht attraktiv genug seien. Solange sich daran nichts ändere, stellen sich auch keine Verbesserungen ein.

 

Herr Schäfer (SPD) bedauert, dass die Bezirksvertretung Aachen-Eilendorf den Schaustellern nicht helfen könne, insbesondere den Schaustellern mit großen Fahrgeschäften. Aber die Vorlage der Verwaltung lasse nur die eine Schlußfolgerung zu, den Kirmesplatz weiterhin auf dem Vereinshof  zu belassen. Auch er plädiere dafür, dass die Schausteller stärker in eigener Sache werben. Sollten die Werbeaktionen keinen Erfolg bringen, müsse man festhalten, dass sich die Kirmes in Eilendorf überlebt habe.

 

Frau Schieren (FDP) bedauert ebenfalls, dass die Kirmes auf dem Vereinshof verbleiben müsse. Auch sie rate den Schaustellern intensiver als bisher zu werben.

 

Herr Plum (Bd.90/Die Grünen) kann sich dem Verwaltungsvorschlag unter den gegebenen Umständen nur anschließen. Bereits bei der Ortsbegehung sei erkennbar gewesen, dass sich Schwierigkeiten bezüglich der Stromversorgung ergeben werden.

 

Beschluss:

Die Bezirksvertretung Aachen-Eilendorf  beschließt mehrheitlich (12 Stimmen dafür, 1 Enthaltung), die Kirmesveranstaltungen weiterhin auf dem Hof des Vereinshauses Nirmer Straße durchzuführen.