Entscheidungsvorlage - FB 36/0229/WP18
Grunddaten
- Betreff:
-
Erneuerung der Absturzsicherung und Wegesanierung Weiher Schloss-Schönau-Park
- Status:
- öffentlich (Vorlage für Öffentlichkeit freigegeben)
- Vorlageart:
- Entscheidungsvorlage
- Federführend:
- FB 36 - Fachbereich Klima und Umwelt
- Beteiligt:
- E 18 - Aachener Stadtbetrieb
- Verfasst von:
- FB 36/200
Beratungsfolge
Status | Datum | Gremium | Beschluss | NA |
---|---|---|---|---|
●
Erledigt
|
|
Bezirksvertretung Aachen-Richterich
|
Entscheidung
|
|
|
07.12.2022
|
Beschlussvorschlag
Beschlussvorschlag:
Die Bezirksvertretung Aachen-Richterich nimmt den Bericht der Verwaltung zur Kenntnis und beauftragt sie mit der Erstellung einer Entwurfsplanung einschließlich Kostenermittlung für die Erneuerung der Absturzsicherung, die partielle Bepflanzung der Uferbereiche und die Sanierung der wassergebundenen Wege.
In Vertretung
Heiko Thomas (Beigeordneter) |
|
Erläuterungen
Erläuterungen:
Die Bezirksvertretung Aachen-Richterich hat in ihrer Sitzung am 30.10.2019 das Maßnahmenkonzept zur Aufwertung des Schloss-Schönau-Parks zur Kenntnis genommen und erste Maßnahmen zur Umsetzung beschlossen. Mit der Aufwertung des Eingangsbereiches, der Sanierung der Asphaltwege und der Aufstellung dezentraler Spiel- und Bewegungsangebote wurden bereits drei wichtige Maßnahmen baulich umgesetzt.
Als ebenfalls dringliche Maßnahmen wurde in der Sitzung am 30.10.2019 die Erneuerung der Absturzsicherung am Schlossweiher, die partielle Bepflanzung der Uferbereiche und die Sanierung der wassergebundenen Wege beschlossen.
Erneuerung der Absturzsicherung am Schlossweiher
Die bestehenden hölzernen Absturzsicherungen entlang des Schlossweihers sind durch den Aachener Stadtbetrieb nur mit hohem Unterhaltungsaufwand zu sichern und passen aus denkmalpflegerischen Gesichtspunkten nicht zum Baudenkmal Schloss Schönau. Neben den bautechnischen und gestalterischen Mängeln wurde zudem der Sicherheitsaspekt im Rahmen einer von der Unteren Wasserbehörde erstellten Gefährdungsabschätzung betrachtet. Ergebnis des Sicherheitskonzeptes ist, dass die vorhandenen Zaunanlagen aus Holz am Ost- und Südufer zwar im Wesentlichen zur Absturzsicherung dienen, jedoch leicht überwunden werden können und zudem am Westufer Sicherungsmaßnahmen zu treffen sind. Nach Prüfung unterschiedlicher Sicherungsmaßnahmen des Westufers, ist die Erfüllung der gesetzlichen Vorgaben zur Unfallsicherheit, Absturzgefahr, Ertrinkungsgefahr und des allgemeinen Lebensrisikos nur durch die Errichtung einer vertikalen Absturzsicherung herzustellen.
Folgende Maßnahmen sind vorgesehen:
- Erneuerung und Erweiterung der Absturzsicherung am Hauptgewässer durch einen hochwertigen, optisch zurückhaltenden Metallzaun
- Abpflanzung des Quellbeckens mit einer dichten, durch einen Spanndraht gesicherten freiwachsenden Hecke aus unterschiedlichen Vogelnähgehölzen
Unter der Kostenstelle PSP-Element: 5-130102-600-00300-900-1, Kostenart: 78310000, stehen für die Umsetzung 66.000,00 € zur Verfügung.
Bepflanzung der Uferbereiche und Sanierung der wassergebundenen Wege
Folgende Aufwertungsmaßnahmen sind vorgesehen:
- Aufarbeitung des um den Weiher verlaufenden Fußweges und aller sanierungsbedürftigen wassergebundenen Wege
- Aufstellung von sechs Sitzbänken mit Unterpflasterung und neuen Abfallbehältern in einheitlicher Optik
- Bepflanzung der südlichen Gewässerkante mit standorttypischen Pflanzen zur optischen Verstärkung des Themas „Wasser“, ohne jedoch den Blick auf das Gewässer einzuschränken
Unter der Kostenstelle PSP-Element: 5-130101-600-00300-900-1, Kostenart: 78350000, stehen für die Umsetzung 113.000,00 € zur Verfügung.
Die Ausbauarbeiten sollen voraussichtlich in der zweiten Jahreshälfte 2023 erfolgen. Die Bauzeit wird voraussichtlich sechs Wochen betragen.
Auswirkungen
Finanzielle Auswirkungen
| JA | NEIN |
|
| x |
|
|
| |||||||
Investive Auswirkungen | Ansatz 20xx | Fortgeschriebener Ansatz 20xx | Ansatz 20xx ff. | Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff. | Gesamtbedarf (alt) | Gesamtbedarf (neu) | |
Einzahlungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Auszahlungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Ergebnis | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
+ Verbesserung / - Verschlechterung | 0 | 0 |
| ||||
| Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | |||||
| |||||||
konsumtive Auswirkungen | Ansatz 20xx | Fortgeschriebener Ansatz 20xx | Ansatz 20xx ff. | Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff. | Folge-kosten (alt) | Folge-kosten (neu) | |
Ertrag | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Personal-/ Sachaufwand | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Abschreibungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Ergebnis | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
+ Verbesserung / - Verschlechterung | 0 | 0 |
| ||||
| Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | |||||
Weitere Erläuterungen (bei Bedarf):
Die kalkulierten Kosten für die Erneuerung der Absturzsicherung, die partielle Bepflanzung der Uferbereiche und die Sanierung der wassergebundenen Wege betragen 179.000,00 €. Da die Planung und Ausschreibung der Maßnahme verwaltungsintern erstellt werden, fallen keine Baunebenkosten an.
Klimarelevanz
Bedeutung der Maßnahme für den Klimaschutz/Bedeutung der Maßnahme für die
Klimafolgenanpassung (in den freien Feldern ankreuzen)
Zur Relevanz der Maßnahme für den Klimaschutz
Die Maßnahme hat folgende Relevanz:
positiv | negativ | nicht eindeutig | |
|
|
| x |
Der Effekt auf die CO2-Emissionen ist:
gering | mittel | groß | nicht ermittelbar |
|
|
| x |
Zur Relevanz der Maßnahme für die Klimafolgenanpassung
Die Maßnahme hat folgende Relevanz:
keine | positiv | negativ | nicht eindeutig |
x |
|
|
|
Größenordnung der Effekte
Wenn quantitative Auswirkungen ermittelbar sind, sind die Felder entsprechend anzukreuzen.
Die CO2-Einsparung durch die Maßnahme ist (bei positiven Maßnahmen):
gering |
|
| unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels) |
mittel |
|
| 80 t bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels) |
groß |
|
| mehr als 770 t / Jahr (über 1% des jährl. Einsparziels) |
Die Erhöhung der CO2-Emissionen durch die Maßnahme ist (bei negativen Maßnahmen):
|
| unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels) | |
mittel |
|
| 80 bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels) |
groß |
|
| mehr als 770 t / Jahr (über 1% des jährl. Einsparziels) |
Eine Kompensation der zusätzlich entstehenden CO2-Emissionen erfolgt:
|
|
| vollständig |
|
|
| überwiegend (50% - 99%) |
|
|
| teilweise (1% - 49 %) |
|
|
| nicht |
| x |
| nicht bekannt |
Anlagen
Nr. | Name | Original | Status | Größe | |
---|---|---|---|---|---|
1
|
(wie Dokument)
|
82,2 kB
|
|||
2
|
(wie Dokument)
|
404,4 kB
|