Entscheidungsvorlage - FB 30/0001/WP16
Grunddaten
- Betreff:
-
Regelung der gegenseitigen Vertretung in den Schiedsamtsbezirken der Stadt Aachen
- Status:
- öffentlich (Vorlage abgeschlossen)
- Vorlageart:
- Entscheidungsvorlage
- Federführend:
- FB 30 - Fachbereich Recht und Versicherung
Beratungsfolge
Status | Datum | Gremium | Beschluss | NA |
---|---|---|---|---|
●
Geplant
|
|
Bezirksvertretung Aachen-Eilendorf
|
Kenntnisnahme
|
|
|
26.01.2010
| |||
●
Erledigt
|
|
Bezirksvertretung Aachen-Brand
|
Kenntnisnahme
|
|
|
27.01.2010
| |||
●
Erledigt
|
|
Bezirksvertretung Aachen-Kornelimünster / Walheim
|
Kenntnisnahme
|
|
|
27.01.2010
| |||
●
Erledigt
|
|
Bezirksvertretung Aachen-Richterich
|
Kenntnisnahme
|
|
|
27.01.2010
| |||
●
Erledigt
|
|
Bezirksvertretung Aachen-Haaren
|
Kenntnisnahme
|
|
|
03.02.2010
| |||
●
Erledigt
|
|
Bezirksvertretung Aachen-Laurensberg
|
Kenntnisnahme
|
|
|
03.02.2010
| |||
●
Erledigt
|
|
Bezirksvertretung Aachen-Mitte
|
Kenntnisnahme
|
|
|
03.02.2010
| |||
●
Erledigt
|
|
Hauptausschuss
|
Anhörung/Empfehlung
|
|
|
03.03.2010
| |||
●
Erledigt
|
|
Rat der Stadt Aachen
|
Entscheidung
|
|
|
03.03.2010
|
Beschlussvorschlag
Beschlussvorschlag:
Nach Kenntnisnahme der Bezirksvertretungen und auf Empfehlung des Hauptausschusses beschließt der Rat der Stadt hiermit die gegenseitige Vertretung der Schiedspersonen. Als gegenseitige Vertreter werden die Schiedspersonen
Aachen I (Süd) und Aachen II (Nord)
Aachen-Brand und Aachen-Kornelimünster/Walheim
Aachen-Eilendorf und Aachen-Haaren
Aachen-Laurensberg und Aachen-Richterich
bestimmt.
Die derzeitigen stellvertretenden Schiedspersonen der Schiedsamtsbezirke Aachen I (Süd) und Aachen II (Nord) bleiben bis zum Ablauf der Wahlzeit noch im Amt.
(Philipp)
Erläuterungen
Erläuterungen:
Chronologie der Vertreterregelung der Schiedspersonen der Stadt Aachen
Aufgrund des Ratsbeschlusses vom 19. 12. 1979 wurde festgelegt, dass die Schiedspersonen der Schiedsamtsbezirke
Aachen I (Süd) | und | Aachen II (Nord) |
Aachen-Brand | und | Aachen-Kornelimünster |
Aachen-Kornelimünster | und | Aachen-Walheim |
Aachen-Eilendorf | und | Aachen-Haaren |
Aachen-Laurensberg | und | Aachen-Richterich |
sich gegenseitig vertreten.
Die 1. Änderung der vorgenannten Stellvertreterregelung erfolgte aufgrund des Ratsbeschlusses vom 28. 03. 1984.
Der Rat der Stadt Aachen beschloss, dass wegen der damals hohen Fallzahlen für die Schiedsamtsbezirke Aachen I (Süd) und Aachen II (Nord) jeweils stellvertretende Schiedspersonen zu wählen waren.
Die Vertretungsregelung in den übrigen Stadtbezirken blieb davon unberührt und hatte weiterhin Bestand.
Aufgrund des Ratsbeschlusses vom 21. 04. 2004 wurden die ehemaligen Schiedsamtsbezirke Aachen-Kornelimünster und Aachen-Walheim zu dem neuen Schiedsamtsbezirk Aachen-Kornelimünster/Walheim zusammengelegt. Aus heute nicht mehr nachvollziehbaren Gründen unterblieb die gleichzeitige Änderung der Vertretungsregelung.
Sachverhalt:
Das als Anlage beigefügte Schreiben des Vorsitzenden des Bund Deutscher Schiedsmänner und Schiedsfrauen e. V. - BDS e. V. - vom 30. 12. 2009 wird daher zum Anlass genommen, die gegenseitige Vertretung der Schiedspersonen im Stadtgebiet Aachen neu und rechtlich einwandfrei zu regeln.
Mit Schreiben vom 30. 12. 2009 teilt der Vorsitzende des BDS e. V., Bezirksvereinigung Aachen, Herr Thyssen, mit, dass im Hinblick auf die in den letzten Jahren erheblich zurückgegangenen Fallzahlen in den Schiedsamtsbezirken Aachen I (Süd) und Aachen II (Nord) eine gegenseitige Vertretung der Schiedsamtsbezirke Aachen I (Süd) und Aachen II (Nord) erfolgreich praktiziert wird.
Info:
Jahr | Anzahl der Schlichtungsverfahren im Schiedsamtsbezirk Aachen I (Süd) | Anzahl der Schlichtungsverfahren im Schiedsamtsbezirk Aachen II (Nord) |
1983 | 76 | 85 |
2008 | 12 | 5 |
Bedingt dadurch fehlt es den beiden stellvertretenden Schiedspersonen Aachen I (Süd) und Aachen II (Nord) auch seit Jahren aufgrund der geringen Fallzahl folglich an der notwendigen Praxis.
Vertretungsschwierigkeiten wegen fehlender Praxis und gesunkene Fallzahlen in den letzten 25 Jahren geben Veranlassung, eine anderweitige Regelung der Vertretung der Schiedsmänner für die Schiedsamtsbezirke Aachen I (Süd) und Aachen II (Nord) in Erwägung zu ziehen.
Die Möglichkeit hierzu eröffnet die VV 1 (Verwaltungsvorschrift) zu § 3 Schiedsamtsgesetz NRW :
.... , die Vertretung kann auch so geregelt werden, das bestimmte Schiedspersonen sich gegenseitig vertreten.
Bei der gegenseitigen Vertretung werden je 2 Schiedspersonen als gegenseitige Vertreter bestimmt.
Diese Regelung hat gegenüber der Vertretung durch eine stellvertretende Schiedsperson den Vorzug, dass der Vertreter ständig auch mit eigenen Schlichtungssachen befaßt ist und dadurch größere Sicherheit und mehr Übung in der Abwicklung eines Schlichtungsverfahrens erwirbt, als die besonders gewählte stellvertretende Schiedsperson, die lediglich bei Verhinderung oder Krankheit des Schiedsmanns tätig wird.
Nach sachlicher und rechtlicher Prüfung der vom Vorsitzenden des BDS e. V., Bezirksvereinigung Aachen, Herrn Thyssen, mit Schreiben vom 30. 12. 2009 (siehe Anlage) an den Fachbereich Recht herangetragenen Bitte, wird seitens der Verwaltung vorgeschlagen, die gegenseitige Vertretung der Schiedsmänner der Schiedsamtsbezirke Aachen I (Süd) und Aachen II (Nord) in der Weise zu beschließen, dass beim Ausscheiden der jetzigen stellvertretenden Schiedspersonen der Schiedsamtsbezirke Aachen I (Süd) und Aachen II (Nord) bei Ablauf deren Amtszeit am 12. 04. 2010 weder eine Wiederwahl noch eine Neuwahl durchzuführen ist und das sich die Schiedspersonen der Schiedsamtsbezirke
Aachen-Brand | und | Aachen-Kornelimünster/Walheim |
Aachen-Eilendorf | und | Aachen-Haaren |
Aachen-Laurensberg | und | Aachen-Richterich |
gegenseitig vertreten.
Auswirkungen
Finanzielle Auswirkungen: | Jährliche Einsparung in Höhe von 92,00 | |||
Maßnahme: | ___________________________________________________________ | |||
|
| ___________________________________________________________ | ||
Investitionskosten |
| ____________ | ||
a. | Im Haushalt? | ja/nein | ___________ | |
b. | Maßnahme über 150 T: Liegt eine Wirtschaftlichkeitsberechnung vor? | ja/nein |
| |
c. | Wenn bei a. nein: Deckung? |
|
| |
| Maßnahme: |
|
| ____________ |
|
|
|
|
|
d. | Zuschüsse |
|
| ____________ |
|
|
|
|
|
Folgekosten |
|
|
| |
Aufwand |
|
|
| |
| Personalkosten |
| ____________ | |
| Sachkosten |
|
| ____________ |
| Abschreibung |
| ____________ | |
a. | Im Haushalt? | ja/nein | ____________ | |
b. | Wenn bei a. nein: Deckung? |
|
| |
| Maßnahme: |
|
| ____________ |
|
|
|
|
|
c. | Zuschüsse |
|
| ____________ |
|
|
|
|
|
Konsumtiv |
|
|
| |
a. | Im Haushalt? | ja/nein | ___________ | |
b. | Konsolidierung? | ja/nein | ___________ | |
c. | Personalkosten |
| ____________ | |
d. | Sachkosten |
|
| ____________ |
e. | Wenn bei a. nein: Deckung? |
|
| |
| Maßnahme |
|
| ____________ |
|
|
|
|
|
f. | Dauer |
| Jahre |
|
g. | Zuschüsse |
|
| ____________ |
Anlagen
Nr. | Name | Original | Status | Größe | |
---|---|---|---|---|---|
1
|
öffentlich
|
34,6 kB
|