Entscheidungsvorlage - FB 36/0166/WP16
Grunddaten
- Betreff:
-
Bike Park am Dreiländereck
- Status:
- öffentlich (Vorlage für Öffentlichkeit freigegeben)
- Vorlageart:
- Entscheidungsvorlage
- Federführend:
- FB 36 - Fachbereich Klima und Umwelt
- Verfasst von:
- FB 36/82 Herr Dr. Krämer
Beratungsfolge
Status | Datum | Gremium | Beschluss | NA |
---|---|---|---|---|
●
Erledigt
|
|
Ausschuss für Umwelt und Klimaschutz
|
Entscheidung
|
|
|
18.12.2012
|
Erläuterungen
Erläuterungen:
Sachstand
Wie in der Sitzung des Ausschusses für Umwelt und Klimaschutz vom 26.06.12 empfohlen, hat das Gemeindeforstamt die Gespräche mit der Bezirksvertretung Laurensberg (12.09.12) und dem Landschaftsbeirat (23.10.12) geführt, mit folgenden Ergebnissen:
Bezirksvertretung Laurensberg
Beschluss:
Die Bezirksvertretung Aachen-Laurensberg nimmt die Ausführungen der Verwaltung bei einer Enthaltung mehrheitlich zustimmend zur Kenntnis.
Insgesamt wurde das Projekt sehr positiv aufgenommen. Nachfolgend sind die wesentlichen Kritikpunkte => Antworten kurz wiedergegeben:
? Haftungsfragen => Die Haftungsfragen werden per Vertrag auf den Verein Geländefahrrad Aachen e. V. übertragen. Der Radsportverein hat zudem den Abschluss einer Versicherung in Aussicht gestellt.
? Die Anreise mit dem PKW über den Dreiländerweg wird als kritisch erachtet => Verweis auf die analoge Diskussion im Ausschuss für Umwelt und Klimaschutz. Es wird vermutet, dass die meisten Radsportler mit dem Rad anreisen. Die Entwicklungen sind nach der Etablierung der Downhill-Strecke zu beobachten. Die zu ergreifenden Maßnahmen richten sich nach dem jeweiligen Konfliktfeld.
? Finanzierung des Vorhabens => Die Finanzierung der Downhill-Strecke ist laut Geländefahrrad Aachen e. V. durch Sponsoren gesichert.
? Ausgewähltes Waldgrundstück => Es handelt sich um einen Fichtenreinbestand sowie um einen kleinen Teil des im Südwesten angrenzenden Birkenwaldes (75-jährig).
? Beteiligung des Landschaftsbeirates => s. unten
Landschaftsbeirat
Beschluss:
Der Landschaftsbeirat widerspricht mit 8 Ja Stimmen bei 1 Nein Stimme einer beabsichtigten Befreiung für eine auf zwei Jahre befristete Anlage nicht und stimmt dem Eingriff zu, wobei parallel die vorgeschlagenen möglichen Alternativstandorte Zeche Karl Friedrich und Steinbruch Walheim zu prüfen sind.
Insgesamt wurde das Projekt positiv aufgenommen. Nachfolgend sind die wesentlichen Kritikpunkte => Antworten kurz wiedergegeben:
? Interessenkollision aufgrund bereits etablierter Freizeitnutzung (Wanderer, Kindergruppen) am Dreiländerpunkt => Interessenkollisionen sind nahezu im gesamten Waldgebiet der Stadt Aachen zu befürchten, da der Nutzerdruck auf der gesamten Waldfläche ausgesprochen hoch ist.
? Grundsätzlich sollte kein Querfeldeinfahren im Wald stattfinden; die Halden Zeche Karl Friedrich und Steinbruch Walheim seien als Standort besser geeignet => hierzu s. Beschlussvorschlag: Die Downhill-Strecke wird am Dreiländerpunkt eingerichtet. Parallel dazu werden in den kommenden 2 Jahren die vorgeschlagenen Alternativstandorte geprüft. Sollte sich der Dreiländerpunkt als ungeeignet erweisen, kann ggf. auf einen der beiden Alternativen ausgewichen werden.
Die Bezirksvertretung Laurensberg sowie der Landschaftsbeirat befürworten die Errichtung einer Downhill-Strecke am Dreiländerpunkt. Das Gemeindeforstamt Aachen wird daher in die Umsetzung einsteigen.
Auswirkungen
finanzielle Auswirkungen
| ||||||
Investive Auswirkungen | Ansatz 20xx | Fortgeschriebener Ansatz 20xx | Ansatz 20xx ff. | Fortgeschriebe-ner Ansatz 20xx ff. | Gesamtbedarf (alt) | Gesamtbedarf (neu) |
Einzahlungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Auszahlungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Ergebnis | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
+ Verbesserung / - Verschlechterung | 0 | 0 |
| |||
| Deckung ist gegeben/ keine ausrechende Deckung vorhanden | Deckung ist gegeben/ keine ausrechende Deckung vorhanden | ||||
| ||||||
konsumtive Auswirkungen | Ansatz 20xx | Fortgeschriebener Ansatz 20xx | Ansatz 20xx ff. | Fortgeschriebe-ner Ansatz 20xx ff. | Folgekos-ten (alt) | Folgekos-ten (neu) |
Ertrag | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Personal-/ Sachaufwand | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Abschreibungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Ergebnis | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
+ Verbesserung / - Verschlechterung | 0 | 0 |
| |||
| Deckung ist gegeben/ keine ausrechende Deckung vorhanden | Deckung ist gegeben/ keine ausrechende Deckung vorhanden |