Entscheidungsvorlage - FB 62/0025/WP17
Grunddaten
- Betreff:
-
Umbenennung einer Teilfläche des Münsterplatzes zwischen Dom, Krämerstraße und Katschhof
- Status:
- öffentlich (Vorlage abgeschlossen)
- Vorlageart:
- Entscheidungsvorlage
- Federführend:
- FB 62 - Fachbereich Geoinformation und Bodenordnung
- Verfasst von:
- Herr Preuth
Beratungsfolge
Status | Datum | Gremium | Beschluss | NA |
---|---|---|---|---|
●
Gestoppt
|
|
Bezirksvertretung Aachen-Mitte
|
Entscheidung
|
|
|
31.08.2016
|
Beschlussvorschlag
Beschlussvorschlag:
Auf Vorschlag der Verwaltung beschließt die Bezirksvertretung Aachen-Mitte, die Teilfläche des Münsterplatzes zwischen Dom, Krämerstraße und Katschhof in „Leo-Hugot-Platz“ umzubenennen.
Den Straßenschildern sind folgende Zusatzschilder beizufügen:
"Leo Hugot (1925 - 1982), Stadtkonservator, Dombaumeister, Archäologe und Architekt"
Erläuterungen
Erläuterungen:
Mit dem als Anlage beigefügten Schreiben beantragt der Ratsherr Ernst-Rudolf Kühn, die Teilfläche des Münsterplatzes zwischen Dom, Krämerstaße und Katschhof nach Leo Hugot zu benennen.
Die umfangreiche Begründung für die Ehrung durch eine Straßenbenennung ist dem beigefügten Schreiben zu entnehmen, in dem die wesentlichen Fakten der Vita von Herrn Leo Hugot zusammengefasst sind. Zudem hat Herr Prof. Dr.-Ing Christian Raabe von der RWTH Aachen mit dem in den Anlagen beigefügtem Schreiben den Antrag nachdrücklich unterstützt.
Durch die beabsichtigte Platzabgrenzung hätte die Umbenennung für angrenzende Grundstücke keine Adressenänderung zur Folge.
Aus den oben aufgeführten Fakten schlägt die Verwaltung vor, die Teilfläche des Münsterplatzes zwischen Dom, Krämerstraße und Katschhof in „Leo-Hugot-Platz“ umzubenennen und den Straßenschildern folgende Zusatzschilder beizufügen:
"Leo Hugot (1925 - 1982), Stadtkonservator, Dombaumeister, Archäologe und Architekt"
Auswirkungen
finanzielle Auswirkungen
| ||||||
Investive Auswirkungen | Ansatz 20xx | Fortgeschriebener Ansatz 20xx | Ansatz 20xx ff. | Fortgeschriebe-ner Ansatz 20xx ff. | Gesamtbedarf (alt) | Gesamtbedarf (neu) |
Einzahlungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Auszahlungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Ergebnis | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
+ Verbesserung / - Verschlechterung | 0 | 0 |
| |||
| Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | ||||
| ||||||
konsumtive Auswirkungen | Ansatz 20xx | Fortgeschriebener Ansatz 20xx | Ansatz 20xx ff. | Fortgeschriebe-ner Ansatz 20xx ff. | Folgekos-ten (alt) | Folgekos-ten (neu) |
Ertrag | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Personal-/ Sachaufwand | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Abschreibungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Ergebnis | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
+ Verbesserung / - Verschlechterung | 0 | 0 |
| |||
| Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | ||||