03.12.2008 - 3 Fragestunde für Einwohnerinnen und Einwohner in...

1. Frage an Bezirksvertreter Mattes:

Von wem stammt eigentlich die Idee, ein „Sandhäuschen 3“ hochzuziehen?

 

Bezirksvertreter Mattes äußert für die CDU-Fraktion, dass der Abriss des Sandhäuschens ein demokratisch legitimierter Skandal sei, der sich allmählich zu einer Groteske ausweite. Es sei erstaunlich, dass Ratsherr Schultheis, der im Rat am 12.12.2007 den Abriss des Sandhäuschens mit beschlossen habe, jetzt als Kandidat seiner Partei für die Wahl des Oberbürgermeisters mit der Idee zur Errichtung eines „Sandhäuschens 3“ an die Presse herantrete. Die CDU-Fraktion verfüge über keine weiteren Informationen zu dieser Idee. Man habe hiervon aus der Zeitung erfahren.

 

Zusatzfrage an Bezirksvertreter Mattes:

Wie kann bei der Überplanung des Sandhäuschen-Geländes das Ortsbild von Alt-Laurensberg erhalten werden und was kann für die Realisierung eines „Sandhäuschen 3“ getan werden?

 

Bezirksvertreter Mattes antwortet, dass man erst einmal abwarten müsse, in wie weit tatsächlich die Möglichkeit eines „Sandhäuschen 3“ zum Tragen komme.

 

2. Frage an die Verwaltung:

Ein fachkundiger Bürger hat per Mail mitgeteilt, dass der Entwurf zur Planung Sandhäuschen unzulässig sei, da die vorgeschriebenen Abstände nicht gewahrt seien und keine Flächen zur Entwicklung der Landwirtschaft zur Verfügung stünden. Kann dies fachlich widerlegt werden?

 

Herr Willen antwortet, dass die Abstandsflächen im Sieger-Entwurf tatsächlich nicht 100-prozentig ausreichten, dies aber im weiteren Verfahren heilbar sei.

Der Planungsentwurf beinhalte mehr Distanz zu den vorgesehenen Wohneinheiten.