30.04.2009 - 4 Umgestaltung des Elisengartenshier: Vorstellung...

Frau Gastmann stellt kurz die Entwürfe der Büros Hahn Helten und Fritschi Stahl Baum vor.

Herr Wittfeld vom Architekturbüro Kada Wittfeld präsentiert anschließend den von der Jury ausgewählten und zur Realisation empfohlenen Entwurf vor.

Für die CDU-Fraktion dankt Herr Finkeldei Herrn Wittfeld für die überzeugende Präsentation und spricht sich für die Realisation dieser Planung aus. Dieser Entwurf zeige, dass Qualität nicht beliebig sei, für

Als Vertreter der Fraktion Die Linke erklärt Herr Klopstein, dass der Entwurf in seiner Fraktion sowohl aus ästhetischen Gründen als auch angesichts der erheblichen Kosten keine Zustimmung gefunden habe. Man sich daher gegen die Realisierung dieser archäologischen Vitrine aus und plädiere dafür, das Geld statt dessen für dringend benötigte soziale Projekte vorzusehen.

Für die Fraktion der Grünen legt Herr Rau dar, dass man der Realisierung des nach seiner Einschätzung sehr guten Entwurfs von Kada Wittfeld zustimmen werde, da man damit das I-Tüpfelchen für die gelungene Umgestaltung des Elisengartens gefunden habe. Allerdings erwarte man, dass für die Finanzierung entweder Städtebauförderung oder Sponsorengelder eingeworben werden könnten, eine Finanzierung allein aus dem städtischen Haushalt könne man sich nicht vorstellen.

Für die FDP-Fraktion stimmt Herr Pabst Herrn Rau zu, die archäologischen Funde im Elisengarten böten eine große Chance für Aachen, mit dem vorliegenden Entwurf habe man einen hervorragenden Rahmen gefunden, um sie angemessen zu präsentieren. Nun müsse man zusehen, dass man die Finanzierung gemeinsam stemmen könne, auch er sehe die Notwendigkeit, Zuschüsse einzuwerben.

Herr Schaffrath vertritt die Auffassung, dass alle drei Entwürfe auf ihre Art gelungen seien. Auch die Verwaltung habe hier gute Arbeit geleistet, der Grundstein sei allerdings durch die Entscheidung des Ausschusses gelegt worden, die archäologischen Untersuchungen voranzutreiben und in diesem Umfang durchzuführen.

Für die SPD-Fraktion bittet Herr Plum darum, die abschließende Beschlussfassung zu diesem Punkt auf die nächste Sitzung zu vertagen, da in seiner Fraktion noch Beratungsbedarf bestehe.

Hiermit erklärt sich der Ausschuss einverstanden und fasst folgenden

Beschluss:

Der Planungsausschuss nimmt den Bericht der Verwaltung zur Kenntnis und vertagt die Beschlussfassung auf die Mai-Sitzung des Ausschusses.

Abstimmungsergebnis:

einstimmig