16.06.2011 - 6 Aufstellung des Bebauungsplanes Nr. 923; Änd. N...

Zu diesem Tagesordnungspunkt liegt eine Tischvorlage – Mitteilung der Verwaltung zum Bebauungsplan Nr. 923, Variantenentscheidung – vor, die im Ratsinformationssystem auch als Anlage einsehbar ist.

Frau Schlick erklärt sich für befangen und nimmt im Zuschauerraum Platz.

Frau Hergarten stellt die Varianten vor, die zur Einarbeitung in den Entwurf des Bebauungsplanes Nr. 923 zur Auswahl stehen. Änderungswünsche aus vorangegangenen Sitzungen seien hierin eingearbeitet worden. Die Gestaltung der „Parkfuge“ sei in Kooperation mit dem Fachbereich Kinder, Jugend und Schule überarbeitet worden.

Außerdem weist sie darauf hin, dass parallel hierzu das Verfahren zur Teilaufhebung des Bebauungsplanes Nr. 683 betrieben werde. Die Ziele der Aufhebung deckten sich im Wesentlichen mit der Zielsetzung des Bebauungsplanes – Campus West –. In einem der nächsten Ausschüsse werde voraussichtlich die Beteiligung der Öffentlichkeit vorgeschlagen; für das Verfahren müsse schätzungsweise 1 Jahr eingeplant werden.

Herr Finkeldei findet es begrüßenswert, sich intensiv mit der Gestaltung zu beschäftigen. Die Vorschläge seien auch schon im Architektenbeirat vorgestellt worden. Die dort ausgesprochenen Empfehlungen sollten übernommen werden. Allerdings sehe er für die Parkfuge eine Blockrandbebauung wie in der ursprünglichen Variante A1 als städtebaulich sinnvoller an, da diese die Qualität der Parkfuge aufwerten würde und den Lärmschutz verbessern würde. Er schlage deshalb vor, die Pläne entsprechend zu ergänzen.

Herr Rau stimmt Herrn Finkeldei im Wesentlichen zu und sieht die Planungen auf hohem Niveau diskutiert. Die Argumente seien nachvollziehbar, weshalb er Zustimmung signalisiere. Die Höhen seien aber noch nicht abschließend diskutiert worden und er hoffe, dass man mit dem Investor und der Stadt Aachen später zu einer Lösung kommen werde. Der Vorschlag der Bebauung in der Parkfuge sei aber so nicht abgestimmt worden.

Frau Nacken betont, die Höhenentwicklung stehe in der heutigen Sitzung noch nicht zur Diskussion.

Sie müsste noch mit dem BLB und der UNESCO abgestimmt werden.

Nach weiteren Wortmeldungen des Herrn Haase und der Frau Hörmann beantragt Herr Finkeldei eine Unterbrechung der Sitzung wegen Beratungsbedarfs.

An der weiteren Diskussion, bei der es um die Gestaltung der Parkfuge geht, beteiligen sich Herr Servos, Frau Hergarten, Herr Baal, Herr Rau, Frau Nacken und Herr Feiter.

Herr Baal lässt über die Punkte des Beschlussvorschlags der Verwaltung einzeln abstimmen. Beim vierten Punkt wird die Mitteilung der Verwaltung, die als Tischvorlage vorliegt, bei der Abstimmung berücksichtigt.

Der Ausschuss fasst folgenden

Beschluss:

Der Planungsausschuss nimmt den Bericht der Verwaltung zur Kenntnis und beschließt, dass folgende Varianten im Bauleitplanverfahren weiterverfolgt werden:

1. Die Mehrzweckhalle wird optional im Bebauungsplan festgesetzt.
2. Der Standort des Campustowers an der Süsterfeldstraße wird zurückgesetzt.
3. Die Clusterhochpunkte sollen direkt am Campusband geplant werden.
4. Die Variante A wird nicht weiterverfolgt. Die Nordanbindung des Campusbandes erfolgt vorbehaltlich der Zustimmung des Mobilitätsausschusses über die Variante B 3.
5. Die beiden Brückenanschlüsse im nördlichen Bereich (1 A, 1 B) und den Brückenanschluss in Verlängerung der Kühlwetterstraße (2 A) werden im Bereich Westbahnhof festgesetzt.
6. Die überarbeitete Variante „Parkfuge“ für den Bereich Guter Hirte wird weiterverfolgt.

Abstimmungsergebnis:

Die Punkte 1 – 5 werden einstimmig, Punkt 6 wird mehrheitlich beschlossen.