26.08.2021 - 6 Modernisierung Freibad Hangeweiher 3. Bauabschn...

Herr Schavan erläutert die Vorlage der Verwaltung und berichtet ergänzend, dass inzwischen durch die Bewilligungsbehörde mitgeteilt worden sei, dass im Falle einer Anwendung des Generalunternehmer-Verfahrens keine Förderung erfolgen werde. Vor diesem Hintergrund empfehle die Verwaltung eine Umsetzung der Maßnahme nach Option 2 - Vermeidung von Schließung durch Interimsbau für das Umkleidegebäude.

(Die dem Vortrag zugrunde liegende Präsentation steht im Ratsinformationssystem als Anlage zur Niederschrift zur Verfügung).

Für die Fraktion Die Zukunft erklärt Herr Allemand, dass man ein GU-Verfahren aufgrund schlechter Erfahrungen in anderen Projekten ohnehin kritisch sehe. Dem Vorschlag der Verwaltung, auf der Grundlage der Option 2 vorzugehen, könne man sich daher anschließen.

Für die Fraktion der Grünen betont Herr Dr. Breuer die Bedeutung des Hangeweihers als einziges Freibad für Aachen. Man sei überzeugt davon, dass mit der Modernisierung hier wieder ein attraktiver Treffpunkt entstehen werde, der soziale Aktivität auch für diejenigen ermögliche, die den Sommer und die Ferien in Aachen verbringen würden. Man unterstütze daher jede Lösung, die möglichst wenig Schließungen mit sich bringe und werde der von der Verwaltung vorgeschlagenen Variante 2 zustimmen. Dabei bitte man darum, bei der weiteren Ausarbeitung der Planung eine Beckenbeleuchtung zu berücksichtigen, um längere Öffnungszeiten zu ermöglichen.

Für die SPD-Fraktion schließt sich Herr Plum diesen Ausführungen an. Im Lichte der neuen Information zur Förderung sei die Option 2 die beste Lösung. Die entstehenden Mehrkosten müsse man dann in Kauf nehmen, wobei man sicherlich die Einnahmen aus den Eintrittsgeldern gegenrechnen könne.

Für die Fraktion Die Linke begrüßt Herr Beus das Projekt, die Ausgaben für die Modernisierung seien gut investiertes Geld. Der Hangeweiher als einziges Freibad in Aachen erfülle eine wichtige soziale Funktion, auch deshalb sei es richtig, die Saison nach Möglichkeit nicht einzuschränken. Für die weitere Planung bitte man darum, dass Augenmerk nochmals auf die Hausmeisterwohnung zu richten. Die sehr kleinen Kinderzimmer und auch die fehlende natürliche Lüftung im Bad seien Punkte, die noch optimiert werden könnten.

Für die CDU-Fraktion kündigt Herr Baal Zustimmung zur Option 2 sowie zu den bereits vorgebrachten Anregungen an. Ein Problem sei allerdings, dass die entstehenden Mehrkosten im Haushalt noch nicht gedeckt seien. Man schlage daher vor, den Baubeschluss heute zu fassen und die Verwaltung zu beauftragen,  in Absprache mit dem Sportamt noch nicht gedeckte Kosten für notwendige Interimslösungen für die betroffenen Jahre durch den Sportausschuss in den Haushaltsplan einbringen zu lassen.

Der Ausschuss fasst den folgenden

Beschluss:

Der Planungsausschuss nimmt die Ausführungen der Verwaltung zur Kenntnis.

Er fasst den Baubeschluss auf Empfehlung des Sportausschusses (Sitzung am 10.12.2020) und

beauftragt die Verwaltung mit der Umsetzung der Baumaßnahme.

Die Verwaltung wird beauftragt, dabei

-          die in der Sitzung vorgestellte Variante 2 zugrunde zulegen und Schließungen während der Saisonzeiten möglichst zu vermeiden;

-          in Absprache mit dem Sportamt noch nicht gedeckte Kosten für notwendige Interimslösungen für die betroffenen Jahre durch den Sportausschuss in den Haushaltsplan einbringen zu lassen und

-          bei der weiteren Ausarbeitung der Planung eine Beckenbeleuchtung zu berücksichtigen, um längere Öffnungszeiten zu ermöglichen.

Abstimmungsergebnis:

einstimmig