21.02.2024 - 7 Umgestaltung der Bauwerke Kaninsberg und Durchg...

Herr Bezirksbürgermeister Hecker begrüßt zu diesem Tagesordnungspunkt Frau Kubbilun und Frau Laub vom Fachbereich Stadtentwicklung, -planung u. Mobilitätsinfrastruktur.

Frau Laub stellt anhand einer PowerPoint Präsentation die Entwurfsplanungen für die Umgestaltung der beiden Bauwerke vor. Insgesamt kalkuliert man für beide Bauwerke mit Kosten i.H.v. 357.000 €. Im Herbst diesen Jahres sei mit einer Förderentscheidung zu rechnen. Mit den Umsetzungen könnte dann Ende 2024 bzw. Anfang 2025 begonnen werden.

Herr Bezirksbürgermeister Hecker führt aus, dass er Mitglied der Jury gewesen ist und stellt fest, dass die vorgestellten Entwürfe nicht diejenigen seien, die beim Bieterwettbewerb gewonnen hätten, sondern die, die man als Stadt Aachen letztlich finanzieren konnte, was er ausdrücklich bedauert. Er findet den Slogan „Alles fließt“ an dem Bauwerk Kaninsberg im Hinblick auf die Verkehrslage in Haaren für die nächsten zwei Jahre unpassend.

Herr Bezirksvertreter Kogel wundert sich über das blaue Licht, welches auf ihn eher kalt wirkt. Er hätte sich eher eine Bepflanzung der Bauwerke vorgestellt. Auch Herr Kogel kritisiert den Slogan „Alles fließt“.

Herr Bezirksvertreter Küppers führt aus, dass ihm die Pläne gefallen. Er könne mit einer Anbringung des Slogans zu einem späteren Zeitpunkt gut leben. Herr Küppers würde sich freuen, wenn eine der beiden Maßnahmen noch in diesem Jahr begonnen werden könnte.

Frau Bezirksvertreterin Vogelgesang erläutert, dass auch sie lieber einen Entwurf mit einer Bepflanzung gewählt hätte. Generell sieht sie in diesen Projekten jedoch eine tolle Möglichkeit, die andere Bezirke vielleicht nicht haben. Sie erkundigt sich, ob die Beleuchtung auch tagsüber angeschaltet ist und erkundigt sich, ob bei beiden Bauwerken die Farbtemperatur der Beleuchtung max. 3.000k betragen soll. Den Schriftzug sieht Frau Vogelgesang ebenfalls kritisch und regt hier eher die Installation einer Solaranlage an.

Frau Kubbilun betont, dass es einen engen Austausch mit dem FB 36 zur Lichtinstallation gibt. Es werden vor Ort zu einem späteren Zeitpunkt erforderliche Lichtproben in Abstimmung mit dem FB 36 durchgeführt. Das Bauwerk am Kaninsberg soll auch tagsüber beleuchtet sein, aber nur in dem notwendigem Maße. Eine nachträgliche Solarinstallation ist grundsätzlich möglich, die nördliche Lage des Standortes gilt jedoch nicht als optimal. Mit der Reaktion zu dem Slogan habe man gerechnet. 

Herr Bezirksvertreter Kogel regt an, „Anti-Graffiti“-Lacke zu verwenden.

Frau Kubbilun antwortet, dass man ein Stück weit mit Graffitis leben müsse und die Fläche des Bauwerks am Kaninsberg zu groß sei, um diese komplett zu streichen. Am Bauwerk Kirchweg wird ein grober Putz verwendet, welcher für Graffitis nicht attraktiv sei. Zudem rechne man aufgrund der hellen Beleuchtung mit einer höheren sozialen Kontrolle.

Herr Bezirksamtsleiter Geber erkundigt sich, ob es sich im Anschluss der Arbeiten um geschützte Kunstwerke im Sinne des Urheberrechtes handelt.

Frau Kubbilun antwortet, dass man im Nachgang bei Änderungswünschen immer den Kontakt zum Verfasser aufnehmen werde.

Herr Bezirksvertreter Einzmann fragt nach, was passiere, wenn die Autobahn GmbH auch die Brücke zum Kaninsberg erneuern muss.

Frau Kubbilun verweist auf eine Städtebauförderzweckbindung und nimmt mit, dass die Autobahn vor Projektbeginn den Zustand der Brücke nochmal überprüfen sollte.

Beschluss:

Die Bezirksvertretung Aachen Haaren empfiehlt dem Planungsausschuss, den Planungsbeschluss für die Umgestaltung der Bauwerke Kaninsberg und Durchgang Kirchweg zu fassen

Abstimmungsergebnis:

Zustimmung: 10 Ablehnung: 0 Enthaltung: 0