25.01.2011 - 4.2 Bewohnerparken Innenstadt;hier: Eingabe eines ...

4.2 Herr März (SPD) führt aus, dass er das, was der Antragsteller als Beschwerde vorgebracht habe, gut nachvollziehen könne. Die Parksituation in der Innenstadt sei schwierig. Am Klosterplatz würden die vorhandenen Parkplätze in Zukunft fest vermietet. Jeder könne sich darum bewerben. Der Klosterplatz könnte somit eine Lösung sein. Eine andere Lösung könne man nicht anbieten. In den Parkhäusern von APAG und Sparkasse könne allerdings zu Vorzugspreisen geparkt werden.

Herr Jahn (Grüne) erklärt, dass es einen Zielkonflikt „Attraktivität vs. Parkwunsch“ gebe und führt weiter aus, dass die Innenstadt auch in Zukunft attraktiv sein soll. Man wolle Flächen nutzen für breitere Bürgersteige, Grünflächen und Gastronomieflächen. Es sei nicht die Aufgabe der Politik, Parkplätze zur Verfügung zu stellen.

Herr Dr. Otten (CDU) führt aus, dass Aachen einen sehr attraktiven Innenstadtbereich habe. Man sollte darauf hinweisen, so Herr Dr. Otten, dass das Parken in Parkhäusern sehr günstig sei.

Frau Ulbort verweist auf eine weitere Alternative. Für Anwohner gebe es auch auf dem TH-Gelände Parkmöglichkeiten.

Herr Schnitzler (UWG) schließt sich den Ausführungen seiner Vorredner an und verweist überdies auf die Höhe der Parkgebühren in Maastricht.

Herr George (FDP) erklärt, dass Parkplätze am Klosterplatz keine gute Lösung seien, da dies – weil der Klosterplatz schon bald umgebaut würde –  keine Dauerlösung sei. 

Der Vorsitzende regt an, Angebote wie kostengünstiges Parkhausparken oder TH-Parkplätze noch besser öffentlich zu machen.

Beschluss:

Das Bürgerforum nimmt die Ausführungen der Verwaltung zur Kenntnis.

Der Antrag gilt als behandelt.

Abstimmungsergebnis: einstimmig