Entscheidungsvorlage - FB 01/0685/WP18
Grunddaten
- Betreff:
-
Umbesetzung des Wahlausschusses für die Kommunalwahl am 14.09.2025
- Status:
- öffentlich (Vorlage für Öffentlichkeit freigegeben)
- Vorlageart:
- Entscheidungsvorlage
- Federführend:
- FB 01 - Fachbereich Bürger*innendialog und Verwaltungsleitung
- Verfasst von:
- FB 01/200
Beratungsfolge
Status | Datum | Gremium | Beschluss | NA |
---|---|---|---|---|
●
Erledigt
|
|
Rat der Stadt Aachen
|
Entscheidung
|
|
|
18.06.2025
|
Beschlussvorschlag
Der Rat trifft für den Wahlausschuss für die Kommunalwahl 2025 nachfolgende Entscheidungen:
- Er wählt anstelle von Ratsfrau Ellen Begolli (bisher Stellvertreterin von Herrn Beisitzer Lasse Klopstein)
Herrn/Frau _________________________________
- Er wählt anstelle von Ratsherrn Michael Servos (bisher Stellvertreter von Frau Beisitzerin Daniela Parting) Herrn/Frau ___________________________
In Vertretung
Grehling
Stadtdirektorin und Kreiswahlleiterin
Erläuterungen
Mit Ratsvorlage FB 01/0596/WP18 zur Sitzung des Rates der Stadt vom 04.12.2024 wurde der Wahlausschuss zur Kommunalwahl 2025 mit folgenden 6 Beisitzer*innen gewählt:
|
Gremienmitglied |
Stellv. Mitglied |
|
1 |
Christoph Allemand |
Dirk Szagunn |
DIE Zukunft |
2 |
Elke Eschweiler |
Stefan Auler |
CDU |
3 |
Lasse Kloppstein |
Ellen Begolli |
Die Linke |
4 |
Dr. Susanne Küthe |
Dr. Sebastian Breuer |
Grüne |
5 |
Sigrid Moselage |
Wilhelm Helg |
FDP |
6 |
Daniela Parting |
Michael Servos |
SPD |
Gem. § 2 Abs. 7 KWahlG können Bewerber*innen für das Amt des Oberbürgermeisters / der Oberbürgermeisterin nicht Mitglied des Wahlausschusses sein.
Da Ratsherr Servos und Ratsfrau Begolli für das Amt des Oberbürgermeisters bzw. der Oberbürgermeisterin kandidieren, haben diese auf ihre Stellvertretung im Wahlausschusses verzichtet, sodass eine Nachwahl beider Stellvertretungen erforderlich ist.
Auswirkungen
Finanzielle Auswirkungen:
|
JA |
NEIN |
|
|
|
x |
|
|
|||||||
Investive Auswirkungen |
Ansatz 20xx |
Fortgeschriebener Ansatz 20xx |
Ansatz 20xx ff. |
Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff. |
Gesamtbedarf (alt) |
Gesamtbedarf (neu) |
|
Einzahlungen |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Auszahlungen |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Ergebnis |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
+ Verbesserung / - Verschlechterung |
0 |
0 |
|
||||
|
Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden |
Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden |
|||||
|
|||||||
konsumtive Auswirkungen |
Ansatz 20xx |
Fortgeschriebener Ansatz 20xx |
Ansatz 20xx ff. |
Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff. |
Folge-kosten (alt) |
Folge-kosten (neu) |
|
Ertrag |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Personal-/ Sachaufwand |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Abschreibungen |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Ergebnis |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
+ Verbesserung / - Verschlechterung |
0 |
0 |
|
||||
|
Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden |
Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden |
|||||
Weitere Erläuterungen (bei Bedarf):
Keine
Klimarelevanz:
Bedeutung der Maßnahme für den Klimaschutz/Bedeutung der Maßnahme für die
Klimafolgenanpassung (in den freien Feldern ankreuzen)
Zur Relevanz der Maßnahme für den Klimaschutz
Die Maßnahme hat folgende Relevanz:
positiv |
negativ |
nicht eindeutig |
|
|
|
|
|
Der Effekt auf die CO2-Emissionen ist:
gering |
mittel |
groß |
nicht ermittelbar |
|
|
|
|
Zur Relevanz der Maßnahme für die Klimafolgenanpassung
Die Maßnahme hat folgende Relevanz:
keine |
positiv |
negativ |
nicht eindeutig |
|
|
|
|
Größenordnung der Effekte
Wenn quantitative Auswirkungen ermittelbar sind, sind die Felder entsprechend anzukreuzen.
Die CO2-Einsparung durch die Maßnahme ist (bei positiven Maßnahmen):
gering |
|
|
unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels) |
mittel |
|
|
80 t bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels) |
groß |
|
|
mehr als 770 t / Jahr (über 1% des jährl. Einsparziels) |
Die Erhöhung der CO2-Emissionen durch die Maßnahme ist (bei negativen Maßnahmen):
|
|
unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels) |
|
mittel |
|
|
80 bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels) |
groß |
|
|
mehr als 770 t / Jahr (über 1% des jährl. Einsparziels) |
Eine Kompensation der zusätzlich entstehenden CO2-Emissionen erfolgt:
|
|
|
vollständig |
|
|
|
überwiegend (50% - 99%) |
|
|
|
teilweise (1% - 49 %) |
|
|
|
nicht |
|
|
|
nicht bekannt |
