ALLRIS - Vorlage

Grunddaten

Betreff:: Antrag auf Befreiung von den Verboten des Landschaftsplans der Stadt Aachen 1988 für die Aufstellung einer Sitzbank zum Andenken an eine Verstorbene (Richterich, Flur 2, Flurstück 1881)

Status:: öffentlich (Vorlage für Öffentlichkeit freigegeben)

Vorlageart:: Entscheidungsvorlage

Federführend:: FB 36 - Fachbereich Klima und Umwelt

Verfasst von:: Gero Röthke

Beratungsfolge

Beratungsfolge
Status	Datum	Gremium	Beschluss	NA
● Erledigt		Naturschutzbeirat	Entscheidung
	15.08.2023	Sitzung des Naturschutzbeirates	ungeändert beschlossen	NA

Beschlussvorschlag

Beschlussvorschlag:

Der Naturschutzbeirat widerspricht der durch die untere Naturschutzbehörde beabsichtigten Befreiung nicht.

Erläuterungen

Erläuterungen:

Die antragstellende Person begehrt die Genehmigung für die Aufstellung einer Sitzbank als Andenken an seine verstorbene Frau am Geuchter Feldweg in Aachen-Richterich (s. Lageplan).

Der betroffene Bereich liegt im Geltungsbereich des Landschaftsplans, der hier ein Landschafts-schutzgebiet festsetzt. Daher bedarf das Vorhaben einer Befreiung von den Verboten des Landschaftsplans. Die untere Naturschutzbehörde beabsichtigt die Befreiung dafür zu erteilen, da durch das Vorhaben weder der Charakter des großflächigen Schutzgebietes beeinträchtigt wird, noch die Schutzzwecke des Schutzgebietes (Naturhaushalt, Landschaftsbild) erheblich beeinträchtigt werden. Im Gegenteil wird hierdurch der Schutzzweck der Erholung gefördert, ohne dass erhebliche Eingriffe in Natur und Landschaft ausgelöst werden.

Nach Prüfung und Abwägung aller Belange kann die Befreiung von den Verboten des Landschaftsplans aus Sicht der unteren Naturschutzbehörde zugelassen werden.

Auswirkungen

Finanzielle Auswirkungen

	JA	NEIN
		X


Investive Auswirkungen	Ansatz 20xx	Fortgeschriebener Ansatz 20xx	Ansatz 20xx ff.	Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff.	Gesamtbedarf (alt)	Gesamtbedarf (neu)
Einzahlungen	0	0	0	0	0	0
Auszahlungen	0	0	0	0	0	0
Ergebnis	0	0	0	0	0	0
+ Verbesserung / - Verschlechterung	0		0
	Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden		Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden

konsumtive Auswirkungen	Ansatz 20xx	Fortgeschriebener Ansatz 20xx	Ansatz 20xx ff.	Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff.	Folge-kosten (alt)	Folge-kosten (neu)
Ertrag	0	0	0	0	0	0
Personal-/ Sachaufwand	0	0	0	0	0	0
Abschreibungen	0	0	0	0	0	0
Ergebnis	0	0	0	0	0	0
+ Verbesserung / - Verschlechterung	0		0
	Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden		Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden

Weitere Erläuterungen (bei Bedarf):

Klimarelevanz

Bedeutung der Maßnahme für den Klimaschutz/Bedeutung der Maßnahme für die

Klimafolgenanpassung (in den freien Feldern ankreuzen)

Zur Relevanz der Maßnahme für den Klimaschutz

Die Maßnahme hat folgende Relevanz:

keine	positiv	negativ	nicht eindeutig
X

Der Effekt auf die CO2-Emissionen ist:

gering	mittel	groß	nicht ermittelbar

Zur Relevanz der Maßnahme für die Klimafolgenanpassung

Die Maßnahme hat folgende Relevanz:

keine	positiv	negativ	nicht eindeutig

Größenordnung der Effekte

Wenn quantitative Auswirkungen ermittelbar sind, sind die Felder entsprechend anzukreuzen.

Die CO2-Einsparung durch die Maßnahme ist (bei positiven Maßnahmen):

gering			unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels)
mittel			80 t bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels)
groß			mehr als 770 t / Jahr (über 1% des jährl. Einsparziels)

Die Erhöhung der CO2-Emissionen durch die Maßnahme ist (bei negativen Maßnahmen):

gering			unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels)
mittel			80 bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels)
groß			mehr als 770 t / Jahr (über 1% des jährl. Einsparziels)

Eine Kompensation der zusätzlich entstehenden CO2-Emissionen erfolgt:

			vollständig
			überwiegend (50% - 99%)
			teilweise (1% - 49 %)
			nicht
			nicht bekannt

Anlagen

Anlagen
Nr.	Name	Original		Status	Größe
1	Lageplan.docx			(wie Dokument)	238,6 kB