Entscheidungsvorlage - FB 62/0020/WP17
Grunddaten
- Betreff:
-
Umbenennung der Agnes-Miegel-Straße
- Status:
- öffentlich (Vorlage für Öffentlichkeit freigegeben)
- Vorlageart:
- Entscheidungsvorlage
- Federführend:
- FB 62 - Fachbereich Geoinformation und Bodenordnung
Beratungsfolge
Status | Datum | Gremium | Beschluss | NA |
---|---|---|---|---|
●
Erledigt
|
|
Bezirksvertretung Aachen-Mitte
|
Entscheidung
|
|
|
13.04.2016
|
Erläuterungen
Erläuterungen:
Am 05.05.2015 hat das Bürgerforum aufgrund eines Antrags nach § 24 GO NRW das Thema „Umbenennung der Agnes-Miegel-Straße“ beraten und folgenden Beschluss gefasst:
„Das Bürgerforum nimmt die Ausführungen der Verwaltung zur Kenntnis und verweist den Antrag unter vorhergehender Beteiligung der Anwohner zur weiteren Beratung an die Bezirksvertretung Aachen-Mitte mit der Empfehlung, die Agnes-Miegel-Straße umzubenennen.
Außerdem soll die frühere Arbeitsgruppe wieder aktiviert werden, um ihre Arbeit zu Ende zu führen. Alle Fraktionen sollen aufgefordert werden, einen Vertreter dafür zu benennen.“
Die Bezirksvertretung Aachen-Mitte hat schon früh zugestimmt, die Straße umzubenennen und die Anwohner bei der neuen Namensgebung für die Straße zu beteiligen.
Am 12.01.2016 sind die Anwohner zwecks Beteiligung durch die Verwaltung angeschrieben worden. Folgende Benennungsvorschläge wurden unterbreitet.
Rose-Ausländer-Straße
Selma-Merbaum-Straße
Mascha-Kaléko-Straße
Bettina-von-Arnim-Straße
Berta-von-Suttner-Straße
Nelly-Sachs-Straße
Entsprechende stichwortartige Informationen zu den Personen sind als Anlage beigefügt
Bereits vor als auch nach Beteiligung bei der Namensgebung für die Straße hat eine Bürgerinitiative unter den Anwohnern sich gegen eine Umbenennung der Straße ausgesprochen.
In einem Telefonat mit der Verwaltung hat eine Anwohnerin geäußert, wenn umbenannt wird, dann den Vorschlag „Nelly-Sachs-Straße“ zu nehmen.
Auswirkungen
finanzielle Auswirkungen
| ||||||
Investive Auswirkungen | Ansatz 20xx | Fortgeschriebener Ansatz 20xx | Ansatz 20xx ff. | Fortgeschriebe-ner Ansatz 20xx ff. | Gesamtbedarf (alt) | Gesamtbedarf (neu) |
Einzahlungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Auszahlungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Ergebnis | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
+ Verbesserung / - Verschlechterung | 0 | 0 |
| |||
| Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | ||||
| ||||||
konsumtive Auswirkungen | Ansatz 20xx | Fortgeschriebener Ansatz 20xx | Ansatz 20xx ff. | Fortgeschriebe-ner Ansatz 20xx ff. | Folgekos-ten (alt) | Folgekos-ten (neu) |
Ertrag | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Personal-/ Sachaufwand | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Abschreibungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Ergebnis | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
+ Verbesserung / - Verschlechterung | 0 | 0 |
| |||
| Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | ||||
Anlagen
Nr. | Name | Original | Status | Größe | |
---|---|---|---|---|---|
1
|
(wie Dokument)
|
1,2 MB
|
|||
2
|
(wie Dokument)
|
55,3 kB
|
|||
3
|
(wie Dokument)
|
157,5 kB
|